参考答案：1．对城市流浪乞讨人员强制收容遣送违反宪法的规定。
　　(1) 根据法理原则，上位法优于下位法。《宪法》37条规定，公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。宪法强调了公民的人身自由非经法定机关依法批准不得逮捕和关押。国务院的规定是下位法，不得和上位法相违背。
　　(2) 从效力上讲宪法比普通法律效力高，是其他一般法律的立法基础，是根本大法、母法，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触，具有最高效力。宪法不仅是法律制定的依据，而且是一切国家机关、社会组织和公民个人的最高行为准则。与之冲突、抵触、违背的规定都是无效的。
　　2．A市收容遣送规定是不合法的。
　　(1) 该规定依据的国务院规定违宪。
　　(2) 该规定违反宪法公民人身自由权利的规定。
　　(3) 该规定擅自扩大收容对象，做为下位法违反了其依据的上位法。
　　3．从 * * 和法律的关系来讲，收容遣送办法违背了对 * * 的保护，应具体分析 * * 与法律的相互关联。
　　4．丙、丁等人应负故意伤害(致死)的刑事责任，其应当承担的刑事责任，详见《刑法》第234条之规定。
民警丙、丁、收容站的工作人员以及被收容的其他人员对甲都有殴打行为，而甲死的原因是殴打所致，所以，所有殴打甲的人员应共同承担甲死亡的责任，负故意伤害(致死)的刑事责任。可按具体行为情况划分责任，并承担相应的刑罚。
　　5．甲的亲属享有的权利。
　　甲的亲属可以要求国家赔偿，并可对丙、丁等人刑事附带民事诉讼。