参考答案：王三的诉讼请求不能得到人民法院的支持。

解析：
　　对于第二个问题，根据《民法通则》第117条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”依此规定，当所有人的财产被他人非法占有时，财产所有人可以请求人民法院责令不法占有人返还财产。王三以张四为被告，请求张四返还夫妻共同财产，是行使物上请求权。物上请求权是在物权受到妨害时，物权人请求特定的人为特定行为的权利。本案中，张四并未占有张三之财产，不是妨害王三的物上请求权的特定人，而是交由其母李五保管，李五才是妨害王三物上请求权的特定人，因此王三的诉讼请求不能成立，应当依法予以驳回。