(15分)历史上重大改革回眸
材料一 在20世纪来叶提及王安石,我们只更感到惊异:在我们之前900年,中国即企图以金融管制的方法操纵国事,其范围与深度不曾在当日世界里任何其他地方提出,当王安石对神宗赵顼说:“不加税而国用足”,他无疑的已知道可以信用贷款的方法刺激经济之成长。
——摘编自黄仁宇《中国大历史》
材料二 “新政”与以前的改良主义相比,有两点主要的区别,一是在范围和程度上要远远宏天和深刻得多,并且制度化、系统化。第二点是摆脱理想主义,高度实用主义。早期进步运动倡导者常常诉诸基督教义,诉诸人的葭知其中还包括爱默生的“改造人”的思想。而“新政”倡导者的着眼点是改造体制,而不是改造人……为每一项计划辩护的依据不是从遵义出发,而是从纯经济规律出发:设法救济穷人,增加就业等等,最终目的是让更多的人买东西以维持工厂开工。
(1)举例说明王安石如何以“信用贷款的方法刺激经济之成长”的?并予以评价。(6分)
(2)依据材料二概括“新政”的特点。(6分)
(3)结合材料一、二,概括“新政”和王安石变法的共同点。(3分)
(1)“青苗法”。(1分)
积极作用:限制高利贷盘剥,提高国家收入,减轻农民负担。(3分)
在实际执行过程中,出现了强制借贷现象,反而增加了中小农户负担(或实际执行过程中用人不当,出现危害百姓现象)。 (2分)
(2)特点:改革的范围广、力度大;具有浓重的实用色彩(注重解决实际问题);以改革经济体制为主;遵从经济规律,通过提高消费力来拉动经济发展。(答出三点即得6分)
(3)共同点:利用国家力量干预经济。(3分)
题目分析:(1)第一问中的贷款方法应该是指王安石变法的“青苗法”。王安石变法的核心关键是理财,而理财以农事为先,所以在他众多的经济改革措施中具有贷款性质的措施是“青苗法”。对于青苗法的评价要一分为二,这与他改革的目的是有关的,所以评价时要注意这个关键点。
(2)第二问,依据材料中的“‘新政’与以前的改良主义相比,有两点主要的区别,一是在范围和程度上要远远宏天和深刻得多,并且制度化、系统化。第二点是摆脱理想主义,高度实用主义”可得出结论。回答这个问题时需要高度的对材料内容进行概括。
(3)第三问,两则材料涉及的内容都是政府的行为,都是由政府自上而下而进行的改革,所以它们的相同点都是利用政府的(国家的)力量干预经济。改革本身就是为了维护统治阶级的利益,所以政府干预改革或是政府直接主导进行改革属于正常现象。