某市政府拟建一座污水处理厂，以提高该市的污水处理能力。该市政府委托某咨询机构负责项目的可行性研究工作，该咨询机构提出A、B两个方案，并测算了他们的财务净现金流量，见表2所列。
表2A、B方案财务净现金流量 单位：万元
| 年份 | 1 | 2 | 3 | 4～10 |
| A方案净现金流量 | -42000 | 4000 | 5000 | 6600 |
| B方案净现金流量 | -3600 | 3000 | 5000 | 5600 |
最后经测算，A方案经济净现值小于零，B方案经济净现值大于零。
【问题】
参考答案：1．A方案的财务净现值=-42000x(P/F，6%，1)+4000×(P/F，6%，2)
+5000×(P/F，6%，3)+6600×(P/A，6%，7)×(P/F，6%，1)
=-929.86万元
B方案的财务净现值=-36000×(P/F，6%，1)+3000×(P/F，6%，2)
+5000×(P/F，6%，3)+5600×(P/A，6%，7)×(P/F，6%，1)
=-846.56万元
因此，两个方案在财务上都不可行。
(注意：-42000和-36000发生在1期末，而不是1期初，所以也要乘以现值系数。)
2．经济费用中不应该包括企业所得税、国内利息支出；经济效益中不应该包括污水处理费收入。这些都属于转移支付，不应记作经济效益或费用。
3．(1)该项目的社会评价应该包括社会影响分析、项目与所在地区的互适性分析和社会风险分析3个方面的内容。
(2)乙工程师的观点正确。理由：因为该污水处理厂所在地的居民是该项目的直接受益人，可能对项目的实施产生影响，应该对其进行利益相关者分析，获得他们对项目的支持。
4．咨询工程师应推荐B方案，因为该项日属于产出具有公 * * 品特征的项目，应进行经济分析，判断其经济合理性，作为投资决定的依据；不能以财务分析结果来判断项目可行性。
解析： 考核的是第4科目中财务评价指标、经济费用效益的估算、社会评价的内容，同时应熟知财务分析与经济分析的联系和区别。计算财务净现值时，如果试卷没有给出相关系数，则按照计算公式利用计算器进行手算；做答过程中说明理由时，应描述充分，以获得更多得分点。财务分析与经济分析结合的综合案例是典型考题，年年都有，计算难度逐渐降低，关键是如何根据计算结果得到分析结论。