(五)
舒某因为涉嫌故意伤人罪被公安机关立案侦查，并依法逮捕。在被羁押期间舒某主动向公安机关交待曾在1年前出售伪造的增值税专用发票，公安机关决定对两案合并侦查。侦查期间，一直由侦查人员刘某对犯罪嫌疑人进行讯问，舒某委托律师王某担任其辩护人。侦查终结后，公安机关认为舒某犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，依法向甲市人民检察院移送案件。2011年2月20日检察院审查后依法向市人民法院提起公诉，法院当日受理本案。2011年3月4日人民法院对本案进行了开庭审理，合议庭在审理期间，发现检察院移送的案卷资料中缺少对舒某自首情节的记录。人民检察院进行了补充侦查。人民法院一审以故意伤害罪判处舒某有期徒刑12年，以出售伪造的增值税专用发票罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年。一审判决宣告后，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。

下列关于本案侦查程序的说法正确的有( )。

A．公安机关在讯问犯罪嫌疑人的时候可以由一名侦查人员进行

B．舒某不能在侦查阶段进行自行辩护

C．舒某可以在侦查阶段聘请律师为其提供法律咨询，但是不能聘请律师为其辩护人

D．舒某的律师可以为其申请取保候审

E．侦查终结后，公安机关认为依法应当追究舒某的刑事责任，应当制作《起诉意见书》