大同的甲与北京的乙签订买卖合同，甲供应给乙300吨煤炭，于2000年12月 1日全部交清，以应对12月1日至12月15日的供暖高峰时段用煤，交货地点在乙方所在地，2001年5月1日乙付清全部款项3万元。双方同时约定了定金条款，乙向甲交付定金5000元，乙当即交付。11月12日甲委托丙运输公司运送300吨煤炭到乙方所在地，但是由于丙运输公司由于驾驶员的过错遭遇事故，到12月1日只有150吨煤炭运到乙方所在地，另外150吨直到1月1日才到达。由于逾期交货，乙向甲主张定金罚则，以下关于定金罚则在本案中的运用说法正确的是：

A．虽然甲只是逾期履行合同，但仍然要适用定金罚则

B．应当按照逾期履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则，即共返还7500元或抵作7500元价款

C．甲可以以只是逾期履行，而不是没有交货作抗辩

D．甲可以以逾期履行是由于第三人的过错造成作抗辩

在学习完《烛之武退秦师》一课后，教师引导学生归纳文中"之"字的用法，以下学生说法错误的一项是（）。

A."臣之壮也，犹不如人"中的"之"放在主谓之间，取消句子独立性，可以不译

B."因人之力而敝之"中第一个"之"是结构助词"的"

C."公从之"中的"之"是代词，代佚之狐

D."缀耕之垄上"中的"之"是动词，译为"到"