参考答案：

解析：[参考例文]

我看绿色GDP
长期以来，GDP作为政府对国家经济运行进行宏观计量与诊断的一项重要指标，曾被一代经济学大师凯恩斯推崇有加，特别是在战后全球经济普遍复苏的背景之下，GDP逐渐演化成为衡量一个国家经济与社会是否真正进步的最重要的指标。
发展是硬道理，不计代价硬发展则是坏道理。过去20年，我国是世界上经济增长最快的国家之一，但国内学者多年计算的平均结果显示，我国经济成长的GDP中，至少有18%是依靠资源和生态环境的“透支”获得的。人们直言，种种乱象背后的深层原因，是我们考核官员政绩的标杆一直都是传统GDP。
一些经济学家和有识之士开始意识到使用GDP来表达一个国家或地区经济与社会的增长和发展存在着明显的缺陷。人们开始质疑传统的GDP。学者们强烈呼吁改进国民经济核算体系，纠正以GDP为核心的国民经济核算方式的缺陷。实行“绿色GDP”核算，便成为紧迫的需要。
绿色核算就是把资源环境资本纳入国民经济统计中，用以表示社会真实财富的变化和资源环境状况。“可持续发展”是其出发点和落脚点。英国经济学家沃夫德曾尖锐指出：“一个国家如果只有物质资本增加而环境资本在减少，总体资本就可能是零值甚至是负值，发展就是不可持续的。”
近年来我国土地荒漠化速度加快，造成水土流失和沙尘暴由西向东不断蔓延，但这些在GDP中没有反映。若干年后，资源都光了，又会怎样呢这样的GDP能是社会实际财富和社会生产力发展的反映吗
总之，从社会角度看GDP，它将积极产出和消极产出一视同仁地算在经济指标之中。从环境角度看，它把自然资源当成了自由财富，随意掘取和使用，而对资源耗竭及经济活动造成污染带来的资源质量下降却没有考虑和反映。从经济角度看，它只记录可见的、可以价格化的劳务，
GDP力求成为一个真实、可行、科学的指标，以衡量一个国家和区域的真实发展和进步，更确切地说明增长与发展的数量表达和质量表达的对应关系。
围绕着构建以“绿色GDP”为核心的国民经济核算体系，对更加深刻理解人与自然之间的关系，揭示可持续发展的本质内涵，具有科学探索的价值。
单纯的GDP计算模式下，很多问题没有得到反映，像商品、资金、劳动力过剩等，这些问题得不到解决，不利于宏观经济持续、稳定、快速增长。
但是，在我们许多部门的政绩观中，GDP的大小增减依然是孜孜以求的目标，以致成为一种互相攀比的情结。而在GDP增长的辉煌业绩中，平均到每个家庭、每个职工的“钱袋子”中到底有多少则不太愿意过问了，起码是不那么“钟情”了。
发展到今天，那种不计成本的捉鼠之举在“重建改革共识”中将完成历史使命，是无法站稳脚的。我们相信，通过政府、企业和民间的共同努力，绿色GDP的核算问题一定会得到很好的解决。