问题
问答题
【背景材料】
某市高新技术开发区有2幢科研楼和1幢综合楼,其设计方案对比项目如下。
A楼方案:结构方案为大柱网框架轻墙体系,采用预应力大跨度叠合楼板,墙体材料采用多孔砖及移动式可拆装式分室隔墙,窗户采用单框双玻璃钢塑窗,面积利用系数为0.93,单方造价为1438元/m2。
B楼方案:结构方案同A方案,墙体采用内浇外砌,窗户采用单框双玻璃空腹钢窗,面积利用系数为0.87,单方造价为1108元/m2。
C楼方案:结构方案采用砖混结构体系,采用多孔预应力板,墙体材料采用标准普通砖,窗户采用单玻璃空腹钢窗,面积利用系数为0.79,单方造价为1082元/m2。
方案各功能的权重及各方案的功能得分见表4-27。
表4-27 各方案功能得分表
方案功能 | 功能权重 | 方案功能得分 | ||
A | B | C | ||
结构体系 | 0.25 | 10 | 10 | 8 |
模板类型 | 0.05 | 10 | 10 | 9 |
墙体材料 | 0.25 | 8 | 9 | 7 |
面积系数 | 0.35 | 9 | 8 | 7 |
窗户类型 | 0.10 | 9 | 7 | 8 |
2.为控制工程造价和进一步降低费用,拟针对所选的最优设计方案的土建工程部分,以工程材料费为对象开展价值工程分析。将土建工程划分为4个功能项目,各功能项目评分值及其目前成本见表4-28。按限额设计要求,目标成本额应控制为12170万元。
表4-28 各功能项目评分值及目前成本表
功能项目 | 功能评分 | 目前成本/万元 |
A.桩基围护工程 | 10 | 1520 |
B.地下室工程 | 11 | 1482 |
C.主体结构工程 | 35 | 4705 |
D.装饰工程 | 38 | 5105 |
合计 | 94 | 12812 |
答案
参考答案:
解析:1.分别计算各方案的功能指数、成本指数和价值指数,并根据价值指数选择最优方案。
(1)计算各方案的功能指数,见表4-29。
表4-29 各方案的功能指数表
方案功能 | 功能 权重 | 方案功能加权得分 | ||
A | B | C | ||
结构体系 | 0.25 | 10×0.25=2.50 | 10×0.25=2.50 | 8×0.25=2.00 |
模板类型 | 0.05 | 10×0.05=0.50 | 10×0.05=0.50 | 9×0.05=0.45 |
墙体材料 | 0.25 | 8×0.25=2.00 | 9×0.25=2.25 | 7×0.25=1.75 |
面积系数 | 0.35 | 9×0.35=3.15 | 8×0.35=2.80 | 7×0.35=2.45 |
窗户类型 | 0.10 | 9×0.10=0.90 | 7×0.10=0.70 | 8×0.10=0.80 |
合计 | 9.05 | 8.75 | 7.45 | |
功能指数 | 9.05/25.25=0.358 | 8.75/25.25=0.347 | 7.45/25.25=0.295 |
(2)计算各方案的成本指数,见表4-30。
表4-30各方案的成本指数表
方案 | A | B | C | 合计 |
单位造价/(元/m2) | 1438 | 1108 | 1082 | 3628 |
成本指数 | 0.396 | 0.305 | 0.298 | 0.999 |
表4-31各方案的价值指数表
方案 | A | B | C |
功能指数 | 0.358 | 0.347 | 0.295 |
成本指数 | 0.396 | 0.305 | 0.298 |
价值指数 | 0.904 | 1.138 | 0.990 |
2.根据表4-28所列数据,分别计算桩基围护工程、地下室工程、主体结构工程和装饰工程的功能指数、成本指数和价值指数;再根据给定的总目标成本额,计算各工程内容的目标成本额,从而确定其成本降低额度。具体计算结果汇总见表4-32。
表4-32各指标计算结果汇总表
功能项目 | 功能评分 | 功能指数 | 目前成本/ 万元 | 成本指数 | 价值指数 | 目标成本/ 万元 | 成本降低额/ 万元 |
桩基围护工程 | 10 | 0.1064 | 1520 | 0.1186 | 0.8971 | 1295 | 225 |
地下室工程 | 11 | 0.1170 | 1482 | 0.1157 | 1.0112 | 1424 | 58 |
主体结构工程 | 35 | 0.3723 | 4705 | 0.3672 | 1.0139 | 4531 | 174 |
装饰工程 | 38 | 0.4043 | 5105 | 0.3985 | 1.0146 | 4920 | 185 |
合计 | 94 | 1.0000 | 12812 | 1.0000 | 3.9368 | 12170 | 642 |