2000年2月,甲与乙发生争吵,甲在盛怒之下将乙打伤。乙当日去医院治疗,花去医药费1000元。2000年10月,乙感觉胸部疼痛,医院检查结果表明,其脾脏因最近几个月受到外伤而肿大,乙花去治疗费3000元。由于乙最后数月并没有受到其他外伤,他便确认其脾脏肿大是甲将其打伤所致。2001年5月,乙找到甲,要求甲赔偿,遭到甲的拒绝。乙只好到当地居委会,要求人民调解员调解他们之间的纠纷,但调解未能达成协议。2002年4月,乙起诉到法院,要求甲赔偿。甲称乙的请求已过诉讼时效,无权再向法院起诉。请回答题。
下列表述正确的是( )。
A.乙要求人民调解员调解甲、乙之间的纠纷能使诉讼时效中断
B.乙要求人民调解员调解甲、乙之间的纠纷不能使诉讼时效中断
C.如果乙的请求已过诉讼时效,乙仍然有权到法院起诉
D.如果乙的请求已过诉讼时效,则乙没有权利到法院起诉
参考答案:A,C
解析:本题考查诉讼时效的中断。根据《民通意见》第一百七十四条的规定,权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。经调处达不成协议的,诉讼时效期间即重新起算;如调处达成协议,义务人未按协议所定期限履行义务的,诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。因此调解能够引起诉讼时效中断。根据《民诉意见》第一百五十三条的规定,当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。因为诉讼时效期间届满产生的法律后果是使乙的胜诉权消灭,但乙仍然享有起诉权。