问题 问答题

甲家收藏有一幅祖传明代名画。甲每年为保养该画而支出的费用很大。生活清贫的甲为此苦恼不堪。某年元旦,甲参加同学聚会。席间,甲对同学大吐苦水,多次提到意欲转让该名画。过了几天,一位当日曾参加聚会的同学乙造访甲。看过画后,乙打算以10万元价格求购。甲大为心动,遂决定将此画出售。双方约定,乙当日一次性付清价款,甲则在1个月后交画。收藏家丙通过一次偶然的机会,获悉甲有名画要出售,于当年1月18日向甲表示,愿以15万元的价格购买。甲闻言大喜,便没有告知该画实际已经卖出。双方当场拍板成交,并将该画交给丙。丙则表示3天后将画款送来。1月20日,乙得知画已易主,非常愤怒,找到甲理论。甲表示歉意,并提出返还11万元给乙,乙不为所动,以其买卖合同订立在先,甲无权将该画再行处分为由,坚持要取得该画。根据案情回答下列问题:
(1)丙能否取得该画的所有权为什么
(2)乙在本案中的主张有无道理为什么
(3)如果甲乙当时在合同中约定,为照顾甲的怀旧情绪,甲在1个月后再交画,但乙付清价款当时就转移画的所有权。那么,本案中乙又能如何救济自己的权利丙能否取得该画的所有权为什么

答案

参考答案:(1)能。因为在没有特殊约定的情况下,动产所有权随交付转移,甲已经将标的物交付给了丙,丙就取得了所有权。
(2)无道理。该画是特定物,甲现在已经发生履行不能,乙再请求其实际履行已经不可能。
(3)甲乙之间的约定属于占有改定,所有权在合同成立时已经移转,甲再转卖于丙的行为即构成无权处分,但是,丙可以主张自己的买受行为构成善意取得,丙能取得该画的所有权。因此乙只能追究甲的违约责任或者侵权责任。

单项选择题 A1型题
多项选择题