参考答案：A,B

解析： 隐名股东、股东资格认定
根据《公司法解释(三)》第25条第1款规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无《合同法》第52条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。李一与李三之间的合同无合同无效之情形，该合同有效，A项正确。李三已被登记为公司股东，根据《公司法解释(j三)》第25条第2、3款规定，实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资 * * 利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。可见，实际出资人须经公司其他股东半数以上同意才可变更股东身份及相关股东名册及登记，在此之前其仅可向名义股东主张合同权利。未经上述程序变更股东身份，对公司来说李三仍为其股东，B项正确。李一请求恢复股东身份，对公司来说具有股权转让的性质，未经上述程序，李一不能仅以实际出资为由要求变更股东身份。D项错误。因李一现并非该公司股东，不享有相应的股权，在与李一的离婚诉讼中，闻菲无权要求分割现仍由李三享有的股权，C项错误。