问题
多项选择题
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查人员小李是被害人的表哥，而另一侦查人员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审，原审法院院长考虑到合议庭对该案情熟悉，仍由其担任本案的重审工作。请回答下列问题。
本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定( )
A．审判长甲参加合议庭
B．审判员乙参加合议庭
C．审判员丙参加合议庭
D．原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，仍由其担任本案的重审工作
答案
参考答案：B,C,D
解析：根据《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第1条的规定，与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲以及姻亲关系的审判人员都应当回避，故审判员丙作为本案被告人的姻亲，应当回避；担任过本案勘验人的审判员，也应当回避，故审判员乙应当回避；与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的审判员，应当回避，而审判长甲仅为本案辩护人的表哥，故依法不需要回避。