参考答案：

解析：[答案及解析] 刘某对生活费的请求合法，对报酬的请求无法律依据。刘某将孙乙私自带回家中，不存在拐卖儿童的恶意，而是基于对姐姐所生子女的喜爱，故刘某的行为虽然离间了孙某对孙乙的父女关系，但该行为在主观上不存在恶意，基于此，刘某对孙乙的生活费支出构成不当得利，依《民法通则》第91条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。因此，孙某应当支付刘某支出的孙乙的生活费。刘某请求报酬，不存在任何法律依据，故其请求不予支持。