六十岁，男患。突发言语不清、呕吐，意识不清8h。有糖尿病史7年，高血压病史4年。查体：血压180/100mmHg，昏迷，颈软，双眼球向左共同偏视，右鼻唇沟浅，右侧肢体堕落试验（+），对针刺无反应，双侧病理征（+）。心脏听诊无心律失常及器质性杂音。颅脑CT检查未显示异常。随机血糖16mmol/L。

给予胰岛素治疗，血糖水平应控制在（）

A.10～12mmol/L

B.6mmol/L以下

C.3.1～6.9mmol/L

D.6～9mmol/L

E.3.9～6.11mmol/L

假如一个人的行为对他人和社会造成损害性影响，他人或社会当然可以对他进行指责和干涉。但假设情况不是这样呢例如，一个人在他独居的房子里抽烟，一个人在旷野里大喊大叫，一个人在半夜里上网浏览，该不该管我认为，对一种行为是否干涉，取决于这种干涉是否有利于公众利益的改善，是否侵犯了当事者的合法权利，等等。下面哪一项是题干中的说话者最愿意接着说的

A．社会利益总是优先于个人利益

B．对个人行为的干涉并不提高社会整体的利益

C．未损害他人利益的行为不应当受到社会的指责和干涉

D．当一个人的行为对他人有利时，一个社会的总体利益就得到提高