问题 单项选择题

某施工现场的负责人没有将作业现场存在安全隐患因素对作业人员进行说明的情况下就要求刚刚签订劳动合同的操作人员进入现场作业。某天,在施工现场,李某在操作起重机时遇到旁边的建筑物崩塌,李某迅速离开现场,结果造成起重机毁坏;此次崩塌使一地下工程出现重大安全隐患,安全生产管理机构下达了停产整改的通知,但是,在该安全隐患尚未排除时,项目经理却要求工人张某继续施工。

下列行为中( )没有违反《安全生产法》的有关规定。

A.某作业人员发现了安全事故隐患没有及时向现场安全生产管理人员报告,结果事故发生

B.某项目经理强行要求一名女工高空作业

C.王某没有按照本单位的规定在施工现场戴安全帽

D.李某发现施工墙壁倒塌,在没有采取其他措施的情况下迅速逃离现场

答案

参考答案:D

单项选择题

甲与朋友在酒店聚餐时不慎将其佩戴的一块价值5万元的“劳力士”牌手表丢失。该表被酒店服务员拾得后交给了当地公安机关,公安机关遂发布了失物招领公告。由于在公告发布后六个月内无人认领,该公安机关即按照有关规定将该表交拍卖行进行拍卖,乙通过拍卖买下该手表。两年后,乙游泳时,将该表放于更衣室,被丙偷走。随后,丙将该表以500元的价格卖给了某朋友丁,但丁并不知该手表为丙盗窃所得。后来丙被公安机关抓获,在审讯中,丙供述了某盗窃上述手表并出售的事实。公安机关遂要求丁将该手表交出,并发布了认领公告。公告其内,甲、乙均前来认领。公安机关根据乙当时的报案记录、丙的供述等线索确定该手表的失主为乙,遂让乙将该表领走。但甲提出他是该手表的真正所有权人,并出示了购买发票。丁此时也提出该手表是自己花钱买来的,要求拥有该手表。甲、乙、丁三方为此争执不下,甲和丁均起诉至法院,要求确认各自对该手表的所有权。分析该案例,回答下列各题:

(2008,71)对于该“劳力士”手表的最终所有权归属,下列表述中正确的是()。

A.甲有购买发票,故享有该手表的所有权

B.乙通过拍卖买下该手表,故享有该手表的所有权

C.丁因善意取得获得该手表的所有权

D.国家获得该手表的所有权

多项选择题