问题 问答题

甲公司2009年发生以下部分事项:
(1)1月,刚刚通过考试取得会计从业资格证书的李强,被公司从办公室调到财务科担任出纳,公司原出纳张友调到销售科。李强与张友在办理会计工作交接手续时,因会计科科长在外地出差,遂指定财务科一名会计负责监交工作。在办理交接中,李强发现存在“白条顶库”问题,遂电话向会计科科长汇报,会计科科长指示李强先办理交接手续,在接管出纳工作后再对“白条顶库”问题逐个查清处理。随后,李强、张友及监交人在移交清册上签字并盖章。
(2)3月,李强在办理报销工作中,发现采购科送来报销的3张由购货方开具的发票有更改现象:其中2张发票分别更换了数量和用途,另外1张发票更改了金额;该3张发票的更改处均盖有甲公司采购科的业务印章。尽管李强开始很犹豫,但考虑到3张发票已经公司总经理、财务科科长签字同意,最后均予以报销。
(3)5月,公司财务科组织一次财务工作务虚会,会上,李强说:《中华人民共和国会计法》规定了公司领导对单位会计信息的真实性负责,作为一般会计人员应该服从领导的安排,领导让干啥就干啥,公司的一些业务也没有必要去问个明白,领导签字同意就给报销,只要两袖清风、不贪不占,就能把会计工作做好。
(4)6月,公司在进行内部审计时,发现公司原出纳张友在经办出纳工作期间的有关账目存在一些问题,而接替者李强在交接时并未发现。审计人员在了解情况时,原出纳张友说已经办理了会计交接手续,自己不再承担任何责任。
要求:根据上述资料,结合我国会汁法律制度的规定,回答下列问题:

李强与张友办理会计工作交接中是否有符合规定之处简要说明理由。

答案

参考答案:

解析:李强与张友办理会计工作交接中有不符合规定之处。首先,监交人不符合规定,根据我国《会计法》的规定,一般会计人员办理交接手续,由会计机构负责人(会计主管人员)监交。其次,对交接中发现的“白条抵库”问题处理不正确。根据规定,接替人员发现“白条抵库”现象时,移交人员应在规定期限内负责查清处理。

单项选择题

普适的、统一的时间概念,是整个经典物理学的一个出发点(1)。牛顿曾经这样规定时间的本性:“绝对的纯粹的数学的时间,就其本性一说,均匀地流逝而与任何外在情况无关。”时间概念也是相对论的一个出发点。不过,按照相对论,不再存在绝对的统一的时间了(2)。也就是说,不同的测量者一般将测到不同的时间。相对论断言,如果甲和乙是一对孪生弟兄,甲和乙的年龄增长并不一定总是相同的。这决定于他们参与运动有没有差别,一般说,运动状态不同,时间的流逝也就不同,结果年龄的增加也不同。1966年,实验直接证明了这一断言。1971年,比较收音机上的钟和地面钟测时的差别,再次证明了这类现象。总之,只有明确钟沿着怎样的轨道运动,才能使用它来进行含义明确的时间测量。

和相对论同时代发展起来的量子理论,本来并不涉及时间问题,但是它却给时间概念带来了最大的“灾难”(3)。量子论中有一条普遍的原理,即测不准原理:任何物体的运动有一种根本性的不确定性,以致我们原则上不可能精确地确定物体的运动的轨道。这样,一方面相对论断言,要使时间测量有意义,原则上必须知道钟的运动轨道;另一方面量子论断言,任何物体原则上可能确定它们的精确轨道。因此,只要相对论和量子论正确,结论只能是:时间在原则上是不能测量的,一个在原则上不能进行直接或间接测量的量,是没有物理意义的。于是,时间存在的根基被动摇了。不过,日常的测时并不是精确的,定量一点说,我们并不要测准到10-43秒,这就可以避开这个“灾难”。

本文第二段主要说明的是()。

A.量子理论与相对论相互矛盾

B.这两个理论如果都成立,时间是不可测量的

C.时间存在的根基被动摇

D.由于量子理论的发展,时间概念受到挑战

选择题