李某在外面酒吧喝完酒回家的途中，在路上遇到下夜班回家的单身女青年张某。当时，李某见张某单身一人，于是心生邪念，走上前堵住张某的去路，欲对张某实行 * * 淫。张某坚决不从，并且大声呼救。李某见状就强行脱去张某的衣服和裤子，对张某进行强制猥亵。这个时候，吴某听到张某的呼救声，从地上捡起一块砖头，走到李某和张某面前，张某向吴某求救，吴某不但没有制止李某的行为，反而对李某说“这事儿我就喜欢看，你快点，不要被其他人发现”。于是李某又去脱掉张某的内裤，张某仍然大声叫救命。吴某在旁边站了一小会儿，为其把守，发现李某仍然没有得手，就对李某说“你动作还是快点吧”。然后又对张某说道：“大姑娘，你放松一点，现在的人思想就是这样。”并且趁此机会对张某的 * * 和阴部进行猥亵。李某将张某强 * * 后，和吴某一起逃跑。张某当即报案，第二天二人均被抓获。
问：对于吴某的行为应当如何定性为什么
参考答案：本案的焦点在于吴某的行为是否构成犯罪，又构成什么犯罪。本案属于强 * * 犯罪中的共同犯罪情形。在这个案件中，虽然吴某没有实施强 * * 的行为，但是从吴某的主观认识上看，他明知自己为李某提供帮助会发生什么后果，对于这种后果吴某是积极希望它的发生的。从吴某的客观行为上看，他不但对李某的强 * * 行为进行鼓励，提供帮助——跑到旁边观望有没有人过来，而且还对张某说道：“大姑娘，你放松一点，现在的人思想就是这样。”吴某还对张某进行强制猥亵，配合了李某对张某的 * * 淫。因此，张某的性权利遭到侵犯，是李某和吴某共同作用的结果，李某和吴某二人既有主观上共同犯罪的故意，客观上又有共同犯罪的行为。虽然二人的共同犯意没有事先经过预谋，但是共同犯意也可以临时形成。至于吴某对张某实行了强制猥亵的行为，根据吸收原则，强制猥亵罪被强 * * 罪吸收，强制猥亵这一行为在强 * * 罪这一特定的犯罪中，只是作为客观方面的构成要素而存在，不能构成独立的犯罪。因此吴某的行为构成强 * * 罪，但是属于帮助犯，在量刑时可以作为一个考虑的因素。