参考答案：其一，本案中，张某起意强 * * 王某，并同李某商量，让李某为其提供帮助，李某实施了具体的帮助行为。张某、李某二人形成了共同的强 * * 故意，客观上分别(分工)实施了相应的犯罪行为。李某虽然作为一名女性，不能单独成为强 * * 罪的犯罪主体，但妇女可以成为强 * * 罪的共犯。在本案中，李某就是作为张某强 * * 罪的帮助犯出现的，所以应当以强 * * 罪共同犯罪论处，也定强 * * 罪。
其二，张某在实施强 * * 王某的过程中，由于其已经实施了强 * * 罪的着手实行行为——采取了暴力、威胁以外的其他方法(即灌醉酒的方法)使被害妇女失去反抗能力，强行与其发生性关系，但是由于王某被惊醒而极力反抗从而使张某的强 * * 行为未能最终得逞，这显然是张某意志以外的因素造成的。根据故意犯罪停止形态基本理论，应当属于强 * * 罪的未遂。同理，根据共同犯罪的基本理论，另一共犯人——李某的强 * * 罪也是未遂。
其三，张某强 * * 未能得逞，由于害怕邻居发觉，张某产生了杀人灭口的故意，实施了剥夺王某生命的行为，构成故意杀人罪。
其四，对于张某的故意杀人行为，李某是不负刑事责任的，因为张某、李某二人仅有强 * * 的共同故意，而没有杀人的共同故意，李某也没有实施故意杀人犯罪行为，即杀害王某的行为与结果仅由张某一人负刑事责任。
其五，李某明知张某实施了故意杀人行为后，又为其掩盖罪行，将尸体投放河中以企图隐藏罪证，这一行为属于包庇的性质，构成《刑法》第310条的包庇罪。