问题 单项选择题


每题所设选项中至少有一个正确答案。

朱某是某出租车司机。2008年9月8日晚21时许,皮某携一密码箱,搭乘朱某的出租车去汽车站,并于上车前约好价格是10元。途中,朱某先是劝皮某人住其兄弟开的宾馆,遭拒绝后就恐吓皮某说:“我几个哥们都是混黑社会的,你快把钱拿来,不然我就叫他们把你弄死扔到阴沟里!”,接着又强行从皮某上衣口袋内搜走100元,之后将皮某送达目的地,并将密码箱交给皮某。次日凌晨1时许,朱某在某机场搭载乘客杨某,行至半路朱某的朋友雷某上车坐在杨某旁边。途中,雷某要求杨某支付480元出租车费,杨某不从,雷某即拿出刀子威胁杨某,朱某将车停下,并对杨某搜身,共搜出人民币650元。之后朱某将杨某送到目的地。同月13日、16日,朱某、雷某先后到公安机关投案,女口实供述了作案经过,并退出赃款600元。后在法院开庭审理时,朱某翻供,雷某没有翻供,后在法院宣判前朱某又作有罪供述。
请根据以上案情,请回答91-94题:

关于本案的罪数,以下说法中正确的有哪些( )

A.对朱某应认定为一罪

B.对朱某应数罪并罚

C.朱某的行为属于连续犯

D.朱某的行为属于牵连犯

答案

参考答案:B

解析:[考点] 罪数;牵连犯;连续犯 如前所述,朱某构成数罪。连续犯的成立要求行为人连续实施数个行为,侵犯同一客体,触犯同一罪名,在本案中朱某实施的两个行为尽管相距时间很短,外部表象也很类似,但是由于其触犯了两个不同的罪名,故不能成立连续犯。另外朱某的强迫交易行为与抢劫行为并不存在牵连关系,故不构成牵连犯,故ACD均错误,B正确。朱某构成强迫交易罪和抢劫罪数罪,应数罪并罚。

单项选择题 A型题
判断题