问题
多项选择题
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙(注册资本2000万元)，双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94—96题。
为了使丙公司为其提供贷款担保，甲公司作为股东提请召开临时股东大会，并于合法时间内通知了乙公司。乙公司和丙公司董事长均未到会。于是甲公司代表自行主持召开了临时股东会，并表决作出了为甲公司提供贷款担保的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的( )
A．该股东会提议程序违法，故决议无效
B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C．该股东会虽无乙公司参加，但决议仍然有效
D．该股东会表决程序违法，故决议无效
答案
参考答案：B,D
解析：[考点] 临时股东大会
[详解] 根据《公司法》的规定，甲公司作为拥有丙公司70%股份的股东，有权提议召开临时股东会，因而该股东会的提议程序并不违法。该股东会召集和主持程序违法是很明显的，所以 B项正确。该项决议无效，因而C错误。根据《公司法》第16条的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。但是关联股东不得参加对该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。甲公司要求丙公司为其贷款提供担保，作为关联股东的甲公司就不应参与该事项的表决，因而该股东会表决程序违法。故D项正确。