问题
单项选择题
某市中级人民法院执行庭庭长李某，在对王某欠债不还一案进行强制执行的过程中，接受对方当事人的委托人吴某的吃喝之后，在明知所强制执行的财产并非债务人王某所有，而且真正的财产所有人也及时提出异议，并且提出相应证明文件申请中止强制执行的情况下，李某严重不负责任，仍然对该财产强制执行，致使利益相关人遭受重大损失。下面选项中，对于李某的行为定性表述正确的是：
A．李某构成执行判决、裁定滥用职权罪
B．李某构成受贿罪
C．李某构成执行判决、裁定滥用职权罪和受贿罪，依法择一重罪处之
D．李某构成执行判决、裁定滥用职权罪和受贿罪，依法应当数罪并罚
答案
参考答案：A
解析：[考点] 执行判决、裁定失职罪
根据《刑法修正案(四)》第8条第3款的规定，在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、不履行法定职责，或者违反采取强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，构成执行判决、裁定失职罪，执行判决裁定滥用职权罪。案例中李某只是接受对方当事人的委托人的吃喝，尚不构成受贿罪。所以选项BCD不正确。