参考答案：

优点：

(1)简便、快速、省费用，因此尤其适于潜伏期长的疾病的研究。

(2)尤其适于罕见病的研究。

(3)可以同时研究多个潜在的危险因素。

(4)对于同一问题的研究，病例对照研究所需样本量要少于队列研究。

(5)在相同样本量的情况下，病例对照研究较队列研究能更精确地评价混杂和交互作用。

缺点：

(1)病例对照研究难以确定暴露是否发生在疾病之前，即难以确定时间序列，因此不可能确定疾病与暴露因素之间的因果联系。

(2)只能研究一种疾病结局。

(3)不能直接计算发病率或死亡率。

(4)不适于研究罕见的暴露因素。

(5)病例更可能反映的是生存而不是死亡；如，假设发生心肌梗死的病人中重度吸烟者更可能在送达医院前死亡，那么在研究重度吸烟与心肌梗死的病例对照研究中，如果病例和对照都选择医院的病人，那么可能就会发现在病例组中重度吸烟者的比例反而比对照组要少，从而得出重度吸烟为心肌梗死的保护因素的结论。

(6)有关危险因素的信息是回顾性确认的，而历史资料常常无法核实，因此很难有时甚至是不可能保证信息的真实性。