问题 单项选择题

2004年4月5日,甲公司从乙公司购进一批货物。货到甲公司后,甲公司将乙公司交付的商品的注册商标全部更换成甲公司的一个销售商标,然后将这批货物投入市场。甲公司的这种品牌迅速赢得了市场。半年后,乙公司发现甲公司销售的这种商品正是从自己手中购买的,乙公司遂向甲公司提出赔偿60万元的请求,甲公司拒绝赔偿。乙公司无奈之下将甲公司告到法院。下列说法哪项是正确的

A.甲公司并未使用乙公司的注册商标,没有侵犯乙公司的商标权
B.只要甲公司的行为给乙公司造成了损失,乙公司提出的赔偿数额就应得到支持
C.甲公司的行为侵犯了乙公司的注册商标专用权,应赔偿给乙公司造成的损害
D.如果甲公司因侵权所得的利益和乙公司因此所受的损失难以确定,则法院应支持乙公司提出的赔偿数额

答案

参考答案:C

解析: 注册商标专用权
根据《商标法》第52条第 (4)项的规定,未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的,属于侵犯注册商标专用权的行为。故A项错误,C项正确。根据《商标法》第56条第1款和第2款的规定,在侵权人因侵权所得利益或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的情况下,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿,故BD项错误。

问答题
问答题