北方公司拟进行一项完整工业项目投资,现有甲、乙、丙三个可供选择的互斥投资方案。已知相关资料如下:
资料一:已知甲方案的净现金流量为:NCF0=-1000万元,NCF1~7=250万元。该方案要求的必要收益率为15%。
资料二:乙、丙方案在不同情况下的各种投资结果及出现概率等资料见下表:
单位:元
乙方案 | 丙方案 | ||||
出现的概率 | 净现值 | 出现的概率 | 净现值 | ||
投资的结果 | 理想 | 0.4 | 300 | 0.5 | 300 |
一般 | 0.6 | 200 | 0.3 | 200 | |
不理想 | 0 | 0 | (C) | (D) | |
净现值的期望值 | — | 240 | — | 230 | |
净现值的方差 | — | (B) | — | * | |
净现值的标准离差 | — | * | — | 78.10 | |
净现值的标准离差率 | — | 0.35 | — | (A) |
要求:
(1) 运用内插法计算甲方案的内部收益率,并判断方案是否具备财务可行性;
(2) 根据资料二,计算表中用字母“A~D”表示的指标数值(要求列出计算过程);
(3) 根据资料一和资料三计算甲方案投资收益率的标准离差率;
(4) 根据净现值指标评价乙、丙方案的财务可行性。
已知:(P/A,18%,7)=3.8115;(P/A,16%,7)=4.0386
参考答案:
解析:250×(P/A,IRR,7)=1000
即:(P/A,IRR,7)=4
由于(P/A,18%,7)=3.8115,(P/A,16%,7)=4.0386,所以
根据内插法可知:(IRR-16%)/(18%-16%)=(4-4.0386)/(3.8115-4.0386)
解得:IRR=16.34%
由于内部收益率16.34%大于项目要求的必要收益率15%,所以,甲方案具备财务可行性。
(2) A=78.10/230=0.34
B=(300-240)2×0.4+(200-240)2×0.6+(0-240)2×0=2400
C=1-0.5-0.3=0.2
230=0.5×300+0.3×200+0.2×D
解得:D=100
(3) 甲方案的必要收益率=无风险收益率+风险价值系数×投资收益率的标准离差率
即:15%=8%+10%×投资收益率的标准离差率
解得:甲方案投资收益率的标准离差率=0.7
(4) 乙方案、丙方案的净现值期望值均大于零,所以均具备财务可行性。