参考答案：

解析：判决确认被告不履行职责违法。对于被告不履行职责的，人民法院本可以作出责令被告履行职责的判决，但因为现在被告在审理期间已经主动履行了义务，因而判决责令被告履行职责已经没有实际意义，只要确认其不予答复的行为违法即可。 依据《行诉解释》第50条第3款的规定，被告行政机关迟迟不予答复，不履行行政职责的行为是违法的，因而人民法院应当确认被告不予答复行为违法 另外，《行诉解释》第57条：“人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。 有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： (一)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的： (二)被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的： (三)被诉具体行政行为依法：不成立或者无效的。” 依此，因为现在被告在审理期间已经主动履行了义务，因而判决责令被告履行职责已经没有实际意义，只要确认其不予答复的行为违法即可。