搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 单项选择题

You are required to write（）

A.an abstract

B.an arrative passage

C.an argumentative passage

D.an expository passage

答案

参考答案：D

填空题

用所给词的适当形式填空。

1. Thanks for ______ (help) me with my English.

2. There are all kinds of ______ (activity) for students in our school.

3. In the ______ (two)  photo, I'm playing soccer.

4. Listen! The students ______ (sing) in the music room.

5. Look! Helen is ______ (shop) in the mall.

查看答案
问答题

某实施监理的国家投资石化工程项目被列为省重点建设项目，计划于2005年10月15日安装施工开工。由于工程结构复杂，采用特殊生产工艺，技术难度高，建设单位决定采取邀请招标的方式进行设备采购。建设单位分别向A、B、C、D、E五家供货单位发出了投标邀请书，五家单位均接受了邀请，并于2005年9月1日向建设单位购买了招标文件。建设单位为了确保工程按期开工，在招标文件中规定：9月10日上午9点为提交投标文件的截止时间，9月10日下午3点为开标时间；合同工期3个月；评标采用最低投标价法。
五家单位在投标截止时间前提交了投标文件，并如期开标。
评标委员会成员共7人，其中，省招标投标监督管理办公室1人，公证处1人，建设单位1人，经济、技术专家4人。评标时发现，E单位的报价最低，但其要求合同工期为3.5个月。评标委员会将5家单位按照报价由低到高加以排序后，推荐B单位为中标候选人。但建设单位坚持确定E单位为中标人，于9月12日向E单位发出了中标邀请书。双方于2005年10月14日签署合同协议书，并约定合同工期为3个月。随即监理工程师向E单位下达开工通知书。
[问题]1.建设单位采用邀请招标方式是否妥当说明理由。
2．招标文件的内容是否有不妥之处指出不妥之处并说明理由。
3．评标委员会的组成是否存在不妥之处指出不妥之处并说明理由。
4．建设单位确定E单位为中标人是否妥当为什么
5．双方在签订合同时，是否存在违规之处说明理由，
查看答案