结合材料回答问题：

材料1

不管你是否意识到，当新媒体照进生活，在分享和互动中，普通观者依靠强大的网络，以个人视角传递信息的“自媒体”时代已经到来。
在2010年的上海世博会期间，边走边“织围脖”，边看边在SNS社交网站上晒心情，用手机即时“推”送所见所感的世博观者并不鲜见，那一端，则是在粉丝、好友关系中通过评价、转帖不断叠加并扩大的群落。在世博信息传递上，第一来源可能不是官方，不是新闻，而是自己在网络上关注的某人的分享。
新媒体的广泛应用，特别是微博、SNS的参与，为信息的传递提供了一个更广泛的平台和表达方式，如果事件营销等方式也能在官方大型活动中良好运用，将会产生更大的传播效果。
——摘编自《人民日报》

材料2

2010年是中国的微博元年，到2011年微博便已大规模渗入中国社会。多位专家指出，微博发展是不可阻挡的大趋势，公众通过微博参与公共事务是不可逆转的现象。微博可以说是一种最具原生态的鲜活民意，管理者理应善待，但微博世界的非理性、无序性和极端化表现也应引起重视。
对于微博，某知名IT人士认为，微博打通了固定互联网和移动互联网之间的限制，推动了媒体变革。无论是在电脑前还是手机上，似乎一夜之间全国人民都在用这种“自媒体”形式来表达自己的想法。但微博的粉丝量只是说明，有如此多的人，在某个瞬间愿意收听你所说的话、所传达的信息，但并非每一条信息都能准确传达到你的粉丝。这大概也是“碎片化”时代的无奈。
有专家们这样描述我们这个“碎片化”的时代：人们的注意力很难持久，孩子们养成了超文本链接的浏览习惯，很难按照一个逻辑推演过程完整地看一本书。岂止是读书，连足球这样的消遣也变得“碎片化”了，很少有人能耐心地看完90分钟的比赛。
人们的生活已经被“碎片化”了，注意力很难持久，而微博正是生活和信息碎片化的推手和标志之一。

结合材料1、2，运用矛盾分析方法分析微博在信息传播中的作用。