问题 不定项选择

2004年8月,赵某因为要出国留学,便将自己的一台"TCL"彩电交给朋友钱某代为保管,并允许钱某在该期间可使用这台彩电。2004年9月,钱某的儿子考上大学,因开学急需一笔费用,钱某便将赵某的彩电以自己的名义出卖给孙某。孙某感到价格合理公道,对这桩买卖颇为满意。2004年12月,赵某留学归来,到钱某家来取彩电,钱某称自己已将彩电出卖,且无钱给赵某。赵某又去向孙某索要,孙某称该彩电是自己花钱买来的,拒绝返还。赵某见协商不成,便去法院起诉。假设在钱某为赵某保管彩电期间,赵某的彩电被孙某盗走,则下列说法正确的有()。

A.赵某有权要求孙某返还彩电

B.在无法查明彩电下落的情况下,赵某可以向未尽到保管义务的钱某请求赔偿

C.如果钱某可以证明自己已经尽到保管人的注意义务,则不负赔偿责任

D.无论钱某在保管彩电时有无过失均应当负赔偿义务

答案

参考答案:A,B,C

解析:赵某作为所有人,可以向非法占有人(孙某)行使返还请求权,请求其返还彩电,故选A项。《合同法》第374条规定:"保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。"故应选BC两项。所以,本题正确答案为ABC。

综合
选择题