参考答案：

解析：这段话可以用来说明“目的性抽样”及其在抽样中的重要地位。 (1)“目的性抽样”的含义及使用条件 所谓“目的性抽样”指的是按照研究的目的抽取能够为研究问题提供最大信息量的研究对象。包含随机选择方式的概率抽样方法不总是合乎需要的或恰如其分的。对一项实验来说，当不可能使用随机选择或随机分布的方法时，就要用到准实验设计的方法。那些以研究设区定性结果为取向的人种学研究和历史学研究尤其不适宜用随机抽样的研究方法，至少在选择研究实地时不适宜用这种方法。 一般而言，当包含随机选择方式的概率抽样方法不合乎需要时，研究者为了达到研究目的要采用目的性抽样的方式。 在研究司法场域时，由于萨特占据着一个举足轻重的位置，因此不能采用随机抽样的方式，否则所选择的研究对象残缺不全。同样的道理，如果研究美国学术界时，忽略了普林斯顿大学也会让所抽样的对象不完整。因此，在抽取研究对象时，不总是能用随机抽样的方式，否则将缺乏说服力，而应该采取目的性抽样的方式，按照研究目的的需要选择抽取提供最大信息量的研究对象。 (2)“目的性抽样”的重要地位及依据 “目的性抽样”在科学研究中具有重要的作用，主要体现在其与随机抽样的区别上。“目的性抽样”和随机抽样是完全不同的，不仅在于它们选择样本的方式不同，而且在于它们运用的逻辑基础不同。随机抽样的逻辑基础是所选择的样本对总体要有代表性，这样就可以推广到整个总体。总体中的每个个体被假定为对等的资料源。目的性抽样的逻辑基础是样本个体对所深入研究的情况信息掌握得多且丰富，它没有假设总体成员都是对等的资料源，而是确信那些被选的样本个体是最丰富的信息的提供者。 因此，在“目的性抽样”逻辑中，研究结果的效度不在于样本数量的多少，而在于该样本是否可以比较完整地、相对准确地回答研究者的研究问题。当然，进行目的性抽样也不能是随意的，而是以事先确认的准则为依据的。研究者必须对单元的特征有深刻的了解，如变化性及其极端情况存在的可能性等。 结合题目所给的材料分析，当研究者不从表面意义来看待专业职业这个观念，而是着重探讨产生这个观念所必需的聚类工作与符号强加过程时，如果按照方法论教科书所规定的教条，做一个随机抽样，所选择的场域就是个残缺不全的场域，因此选择目的性抽样方法对这种研究具有特别重要的作用。当然，研究者必须对单元的特征有深刻的了解。例如，在研究司法场域时，研究者必须对萨特的信息有深刻的了解。只有这样，才能确定或者萨特在司法场域是提供最大信息量的研究对象，所做的研究才有真正的说服力和意义。