患者女，57岁，糖尿病病史6年。左下腹隐痛3个月，便血2d。患者半年来无诱因出现腹痛，位置不固定，与饮食无关。无发热、恶心、呕吐。查体：肠鸣音活跃，左下腹轻压痛，无肌紧张及反跳痛，移动性浊音（－）。外周血WBC12.6×10⁹/L，血沉45mm/h。结肠镜检查：乙状结肠黏膜出血、发红、坏死、糜烂。

经检查确诊为非血管阻塞性肠缺血，治疗方法为（）

A.肝素抗凝

B.对症支持治疗

C.经导管动脉内灌注血管扩张剂

D.溶栓治疗

E.抗感染治疗

在金融危机和全球经济低迷的形势下，中央和各地政府都提出了具体的经济增长目标，_些地方和部门面临着现实的“政绩压力”，在统计行为上玩花活、在统计数字上做手脚的冲动可能比以往更为强烈。长期以来，GDP都是地方政府绩效考核及党政负责人政绩考核的一项重要指标。一些地方官员包括党政“一把手”，或自行修改统计数据，或强令、授意统计机构、统计人员篡改统计资料、编造虚假数据，或对拒绝、抵制篡改统计资料、编造虚假数据的统计人员进行打击报复，通过种种手段在GDP等主要数据上造假。地方官员在政绩考核中获得高分，在职务升迁、仕途发展上获得实际的利益，由此形成“官出数字、数字出官”的不良循环。鉴于此，人们认为，只有从根本上改革政府绩效和官员政绩考核机制，减小GDP等指标在政府绩效和官员政绩考核中的权重，改变“数字出官”的激励机制，才能减少对“数字”的依赖，从而避免统计造假、“官出数字”。
1.结合材料，试分析“官出数字，数字出官”这一问题存在的原因。