问题
选择题
古希腊哲学家芝诺曾提出如下悖论:阿基里斯和乌龟赛跑,乌龟从第10米的地方起跑。假设他的速度是乌龟的10倍。当他跑到第10米时,乌龟已爬到第11米处。当他跑到第11米时,乌龟已爬到11.1米处……依此类推,阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟。这一观点
①否认了运动的绝对性 ②夸大了静止的相对性
③肯定了运动的连续性 ④否认了静止的相对性
A.①②
B.①④
C.②④
D.③④
答案
答案:A
题目分析:①符合题意,芝诺的观点是错误的,阿基时斯比乌龟的速度要快,所有能够超过乌龟,因此他是否认了运动的绝对性。②符合题意,芝诺的观点是错误的,材料中“阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟”就是夸大了静止的相对性。③运动没有此属性。④错误,芝诺并没有否认静止的相对性,他只是夸大了静止的相对性,材料中“阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟”可体现。因此保留①②,选择A。
点评:此类试题要求学生掌握物质世界是绝对运动和相对静止的统一。运动是绝对的、无条件的、永恒的,静止是相对的、有条件的、暂时的。本题难度较低,考查学生根据书本知识结合材料进行分析的能力。