参考答案：(1) 该说法不完全正确。该说法反映了合同的履行原则——诚实信用原则和合同的效力问题。所谓诚实信用原则，是指当事人在从事民事活动时应当诚实，恪守信用。
(2) 该说法表明，当事人在合同履行过程中，应当依据诚实信用原则，全面、实际地履行合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。这是有关合同效力的规定。合同一旦有效成立，当事人必须受合同的约束。当事人依照自己的意愿订立了合同，决定了双方的权利义务关系，就要受到合同的约束，法律的职责是予以确认和保护。也就是说，合同的法律约束力来源于法律的赋予，只有当当事人订立的合同符合法律要求的时候，当事人的意志才受到法律的保护。
(3) “有言在先，不得反悔”的说法，有它的积极意义，即肯定了合同具有法律约束力的一面，但它是不全面的。如果合同不是依法成立，则此合同就没有法律约束力，如合同的主体、内容或者形式违法，此合同就很可能失去法律的保护。所以此种说法不完全正确。
(4) 可见，该说法没有考虑到合同的效力问题，因此是不完全正确的。