1997年8月，漳北县水利局向马某颁发了采砂许可证，准许其在一年内在一定范围河底沙滩上采砂。1998年1月，漳北水利局工作人员未经认真审查，又向牛某颁发了采砂许可证，许可的采砂时间和采砂范围与马某的采砂许可证中规定的采砂时间和范围发生重合，导致二人发生纠纷。对于此案的处理，下列的说法不正确的是( )。

A．上级水利部门可以依职权撤销对牛某的采砂许可

B．漳北县水利局可以根据马某的请求撤销对牛某的采砂许可

C．牛某的采砂许可如果被撤销，对于其损失，县水利局应当给予赔偿

D．虽然采砂范围有重合，但两人的采砂权可以同时存在，互不影响

法国一家报纸举办智力竞赛，题目是：如果卢浮宫博物馆失火，情况只允许抢救一幅画，你会抢救哪一幅？最后，在众多答案中“抢救距离窗口最近的”获得金奖。这反映的哲学道理是（）

①具体问题具体分析

②全面的观点

③一分为二的观点

④发展的观点

A.①②③

B.①③④

C.②③④

D.①②④