中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。

A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权

B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某

C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某

D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请

使用粉碎机粉碎药物是，正确的为（）

A.先加料后开粉碎机

B.加料与开机同时

C.开机后立即加料

D.粉碎机开动后待其转速恒定时再加料

E.粉碎机用水清洗后，立即使用