复活节岛是位于太平洋上的一座孤岛。在报道中,复活节岛文明的衰落常作为一个警世故事,讲述人类肆意采伐棕榈树林,致使肥沃的土壤流失,最终导致岛中食物短缺,文明自此衰落。然而近日有专家提出,复活节岛文明的衰落与树木砍伐并无必然联系。
以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?()
A.大约公元1200年,岛上居民开始砍伐棕榈树,用于建造木船,运送大型石质雕像
B.考古发现,当岛上最后的树木(棕榈树)被砍伐之后,仍有大量原住居民生活着,其农业耕作的水平没有下降
C.花粉分析表明,早在公元800年,森林的毁灭就已经开始,岛屿地层中的大棕榈树和其他树木的花粉越来越少
D.1772年荷兰殖民者开始登陆复活节岛,并对当地居民进行奴役,那时岛上的土着人口是4000人,到1875年时仅有200人
参考答案:B
解析:
第一步:找到论点论据。
论点:复活节岛文明的衰落与树木砍伐并无必然联系。
论据:无
第二步:逐一分析选项。
A项:选项中只提到了树木砍伐运输雕像,但对与岛上居民以及其文明衰落没有涉及,无关选项,排除;
B项:选项说明即使树木全部被砍伐,农耕水平都没有下降,即表明文明并没有因为树木砍伐而影响岛上居民的生活,说明砍伐树木与文明的衰落没有关系,直接补充论据支持论点;
C项:选项只提到了森林毁灭,未提到文明衰落,题干也未涉及此地文明衰落的具体时间,属于无关选项,排除;
D项:殖民者的奴役是岛上人口减少的原因,导致岛上文明衰落的是其他的原因,也有一定的支持作用。
比较B、D两项,B项直接支持树木砍伐与文明衰落没有关系,D指出导致文明衰落的是其他原因,B对论点的支持力度要大于D项。
故正确答案为B。