问题 问答题 简答题

ABC会计师事务所的A注册会计师担任多家公司2016年财务报表审计和内部控制审计的项目合伙人,遇到下列非标准审计报告的事项:

(1)A注册会计师认为甲公司财务报告内部控制存在一项重大缺陷,且不属于审计范围受到限制,因此对财务报告内部控制发表否定意见。

(2)A注册会计师认为乙公司财务报告内部控制虽不存在重大缺陷,但仍存在一项重大事项需要提请内部控制审计报告使用人注意,因此在内部控制审计报告中关键事项段予以说明。

(3)A注册会计师在审计过程中发现,某项控制对丙公司经营的效率效果控制目标的实现有重大不利影响,确定该项控制属于非财务报告内部控制缺陷为重大缺陷,因此在内部控制审计报告增加强调事项段,提示内部控制审计报告使用者注意相关风险。

(4)由于审计范围受到限制,A注册会计师计划对丁公司出具保留意见或者无法表示意见的内部控制审计报告。

(5)A注册会计师知悉戊公司对内部控制自我评价基准日内部控制有效性有重大负面影响的期后事项,因此对本年财务报告内部控制发表保留意见。

(6)针对内部控制审计,戍公司管理层拒绝提供书面声明,A注册会计师出具了否定意见的内部控制审计报告。

针对上述第(1)至(6)项,假定均为独立事项,不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

答案

参考答案:

(1)恰当。

(2)不恰当。A注册会计师应当在内部控制审计报告中增加强调事项段予以说明。

(3)不恰当。A注册会计师应当以书面形式与丙公司董事会和经理层沟通,提醒丙公司加以改进;同时在内部控制审计报告中增加非财务报告内部控制重大缺陷描述段,对重大缺陷的性质及其对实现相关控制目标的影响程度进行披露,提示内部控制审计报告使用者注意相关风险。

(4)不恰当。A注册会计师应当解除丁公司业务约定或出具无法表示意见的内部控制审计报告。

(5)不恰当。A注册会计师应当发表否定意见。

(6)不恰当。A注册会计师需要将其视为审计范围受到限制,解除业务约定或出具无法表示意见的内部控制审计报告。

填空题
判断题