甲电脑公司与乙电子研究所在1999年12月签订了一份合同。双方商定，联合开发研制一种新型的集成电路块，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁。2000年1月，双方发生争议，乙电子研究所向本单位所在地的A市仲裁委员会递交了仲裁申请书，甲电脑公司拒绝答辩。双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，商定将此合同争议提交甲电脑公司所在地的B市仲裁委员会进行仲裁。事后，乙电子研究所担心B市仲裁委员会实行地方保护主义，故未申请仲裁，而向合同签订地C市人民法院起诉，起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并依法向甲电脑公司送达了起诉状副本，甲电脑公司向法院提交了答辩状。法院经审理，判决被告甲电脑公司败诉，被告不服，立即上诉。请回答97-100题。

甲电脑公司的如下上诉理由，不能支持的是哪项( )

A．仲裁协议约定的仲裁事项属于仲裁范围

B．仲裁协议是双方当事人合意的体现

C．仲裁协议指定了仲裁委员会

D．事先具有仲裁协议，排除人民法院的诉讼管辖

新生儿出生时有重度窒息，生后24小时，小儿烦躁、肢体抖动。体检：体温正常，前囟饱满，肌张力增高，瞳孔等大，心肺听诊正常。血白细胞11.0×10/L，中性粒细胞0.65，血钙2.4mmol/L，血糖2.5mmol/L。

哪项治疗措施不妥()

A.20%甘露醇0.5g/kg，q8h

B.腰椎穿刺放脑脊液

C.心率、呼吸监护

D.维持正常血压

E.控制入液量60ml/kg

F.维持血糖、电解质在正常范围