刘某是荷兰籍华人，在荷兰举目无亲，只好孤身一人常年居住在阿姆斯特丹的住所，2005年回国探母时不幸病故，未留遗嘱。其在中国有单元房一套和50万美元存款，在阿姆斯特丹有别墅一栋，汽车两辆。其母向中国法院起诉要求继承遗产。根据我国法律和司法解释，法院应如何适用法律处理本案？（）

A．在中国的财产适用中国法律

B．在荷兰的财产中动产适用中国法律，不动产适用荷兰法律

C．适用荷兰法律

D．在中国的单元房适用中国法律，其余财产适用荷兰法律

第42—48题为套题：2008年6月5日，X公司为公司员工向Y保险公司购买了团体定期人寿保险，保费由企业全部负担，保险责任起止时间为2008年6月6日0时至2013年5月31日24时。合同条款中规定，“在合同有效期内，被保险人因意外伤害造成身体高度残疾，或在本合同生效或复效一年后因疾病造成身体高度残疾时，本公司按投保单所载保险金额的20倍给付身体高度残疾保险金（但该项保险以给付一次为限）……”2008年8月13日，该公司员工S突发疾病被送入医院，经治疗无效被诊断为“脑性瘫痪”，为保险条款规定的“身体高度残疾”。同时因治疗费用高昂，S尚欠医院一大笔医疗费用。S的家属和X公司认为，S是在保险合同生效后得病并导致身体的高度残疾，保险公司应给付保险金。而保险公司认为按保险合同中条款规定，只有在合同生效或复效一年后，被保险人因疾病造成身体高度残疾时，公司才能予以赔偿，其中“合同生效或复效一年后”所指的含义为“生效一年后或复效一年后”，而员工S在合同生效不足三个月就发生保险事故，故不符合保险条款规定的情况，不应给予赔偿。但员工S家属和X公司认为保险条款中的“一年”，仅指复效并非指生效一年后，应是“生效后或复效一年后”。据此，双方各执一词，争执不休，员工S家属遂诉至法院。

在本案中，关于受益人的指定，下列说法错误的是（ ）。

A．团体保险的受益人可以由被保险人指定，有时也可由投保单位指定

B．可以由被保险人指定自己的亲属作为受益人

C．因保费由企业全部负担，因此X公司可以指定自己为受益人

D．被保险人可以指定投保单位为受益人，但须提供书面签字证明