【真题试题】(2006年案例分析第71～74题)某公司欲建办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民认为规划图中办公楼与居民楼之间距离太近，而且办公楼高达l4层，建成后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光，遂要求有关部门不要批准公司的建筑申请，并要求该公司另择楼址或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，于是批准了该公司的申请，向其颁发了相关许可证。请分析案例，回答下列问题：

【真题试题】(2006年案例分析第71题)以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述，正确的是()。

A．不享有，批准行为不是针对居民，他们不是具体行政行为的相对人

B．不享有，批准行为与居民之间并不具有利害关系，对居民相邻权造成损害的是该公司的建楼行为，居民应该以该公司为被告提起民事诉讼

C．不享有，尽管居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害，因此批准行为与居民之间不具有利害关系

D．享有，作为相关人，批准行为已经侵犯了居民的相邻权，尽管这种损害在楼建成后才发生，但是这种损害的发生是必然的

在金信工程中，工商所综合业务监管系统应包括（）

A、个体工商户登记管理和企业和个体工商户日常监管

B、收费管理、案件管理

C、工商所开支收入管理

D、绩效管理与工作考核