某兴趣小组为探究“植物的光合作用和呼吸作用”而进行的实验步骤如下，分析回答：

①将长势、大小相同的两株天竺葵放在暗处2天后，分别置于两瓶内，密封瓶口，设为A、B瓶；

②将A瓶移到光下6～7小时，B瓶仍放在暗处(图一)。

③取下瓶盖，将点燃的蜡烛分别伸入A、B瓶(图二)。

④摘取A、B瓶中大小相同的两片叶片，放入盛有酒精的小烧杯中水浴加热，脱色。

⑤取出脱色的叶片漂洗，滴加碘液。

(1)步骤①暗处理的目的是把叶片中原有的淀粉_______。

(2)步骤②中A、B瓶构成一组对照实验，其变量是______。

(3)步骤③，伸入A瓶的蜡烛燃烧更剧烈，说明瓶中富含__________(气体)，这是植物进行光合作用产生的；伸入B瓶的蜡烛熄灭，说明瓶中缺少上述这种气体，该气体是被植物的________作用消耗掉的。

(4)步骤④将叶片脱色，指的是脱去叶绿体中的_________。

(5)步骤⑤滴加碘液后，摘自A瓶的叶片会变蓝色，摘自B瓶的叶片不变蓝色，这不仅说明光合作用的产物是_______，还说明光合作用需要_______________。

王强向某商店订购100块世界名表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价3000元。为了将大量公款据为已有，王强与商店商定，在合同中将手表售价写为10000元。王强每块手表给商店1000元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100元。王强即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还货款每块手表10000元。双方为此事僵持许久，1年零2个月后，王强向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是哪项

A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈
B．该合同为无效合同，自始无效
C．该合同已经超过撤销权的行使期间1年，故法院不支持王强的主张
D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平