（1）图一体现的是专制（或集权）的决策方式，图二体现的是民主的决策方式。政治制度：图三：英国的君主立宪制。图四：美国的民主共和制。（8分）

（2）形式上的共性：权力的制约与平衡。本质区别：美国三权分立体现了资产阶级民主政治的特点，而中国的三省六部制则体现了封建专制统治的特点。（6分）

(3) 民主形式：古希腊的是直接民主，近代西方是代议制的间接民主。（4分）

（4）（8分）

题目分析：

（1）图一是唐朝的三省六部制，三省的长官都是宰相，互相牵制，削弱了相权，保证了君权的独尊；图二体现是民主政治，公民集体决定国家大事。图三和图四分别是英国的君主立宪制和美国的民主共和制。

（2）唐朝的三省六部制度的运行机制是：中书省掌决策，草拟颁发诏令；门下省掌审议，可以驳回中书省的诏令，如审议通过再交给尚书省执行，三省分工合作，互相牵制。近代美国实行三权分立的政治体制，国家权力分为立法、司法和行政三个部分，立法权归国会，行 * * 归总统，司法权归法院。三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力平衡。两者都体现了分权和制衡的原则，但两者有着本质的区别：唐朝的三省六部制属于封建君主专制；而美国的三权分立属于资产阶级代议制。

（3）古希腊实行直接的民主，全体都能参加公民大会，行使管理国家的权力；代议制是指公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，属于间接民主形式。

（4）本问考查英法美德四国的资产阶级代议制，包括四国走上资本主义道路的方式、政体的名称和确立政体的法律文献，要求学生熟记相关知识点。

（5）资产阶级代议制在政治上否定了君主专制政体，以法律的形式巩固各国资产阶级革命和改革的成果，巩固国家统一。在经济上，促进了资本主义经济的发展。

点评：通过本题的考查，让学生从思想上认识古代中国、西方不同的政治制度都有其各自形成的必然性；各有优缺点，是不同区域文明发展道路的重要源头，都为人类政治制度的发展和完善提供了宝贵的经验；要坚持阶级性与历史性相统一的观点进行评价；要尊重世界文明的多样性，形成包容不同制度文化的心态。