对门票的认识，也是对风景名胜的认识。大山大河、古寺仙观，或为自然馈赠，或为先祖遗存，所有权属国家，使用权属公众，人人都有登临览胜、寻幽探秘的权利。风景名胜不只是商品，公益性、公共性才是其本质属性。建立在大手笔申遗活动、大额度“专项开支”、高成本运营费用之上的涨价，已经让门票远远越过了本义。而背后，正是对旅游资源公益性认识的缺失，折射出旅游开发中的畸形价值观。
上述文段主要说明（）。

A.风景名胜的价值往往通过门票来体现

B.公众拥有免费游览风景名胜的权利

C.风景名胜的本质属性是公益性和公共性

D.旅游景点涨价潮背后折射出畸形价值观

甲某承包了一果园，每到果实成熟的季节，时常有人在夜间偷摘果子，甲某苦恼不已。适逢朋友乙某来拜访，听说此事后，给甲某出了个主意：在果园附近多挖些陷阱，如果有人来偷摘，肯定会掉在陷阱里。甲某听后，觉得主意不错，就在果园附近挖了些陷阱。结果，第二天，便有路人经过时，掉入陷阱中，造成右腿骨折，经住院治疗，花费3000元。路人要求甲某赔偿，甲辩称：其挖陷阱是为了防止偷摘果子的人并在自己果园附近，且主意是朋友乙某出的，自己不应该赔偿，路人遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是哪项( )

A．甲为了防止自己果子不被偷才挖的陷阱，具有正当理由，不应当承担赔偿责任
B．甲挖陷阱致使路人掉进去受伤，构成侵权行为，应当由甲承担赔偿责任
C．乙教唆甲挖陷阱致使路人掉进去受伤，应当由乙承担赔偿责任
D．甲、乙构成共同侵权，应当由二人对路人共同承担赔偿责任