搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 填空题

一个平行四边形和一个三角形等底等高，已知平行四边形底是a米，高2米，那么三角形的面积是______平方米．

答案

平行四边形的面积：a×2=2a（平方米），

三角形的面积：2a÷2=a（平方米）；

答：三角形的面积是a平方米．

故答案为：a．

问答题 简答题

A公司是一家处于成长阶段的上市公司，正在对2010年的业绩进行计量和评价，有关资料如下：（1）A公司2010年的销售收入为2500万元，营业成本为1340万元，销售及管理费用为500万元，利息费用为236万元。（2）A公司2010年的平均总资产为5200万元，平均金融资产为100万元，平均经营负债为100万元，平均股东权益为2000万元。（3）目前资本市场上等风险投资的权益成本为12％，税前净负债成本为8％；2010年A公司董事会对A公司要求的目标权益净利率为15％，要求的目标税前净负债成本为8％。（4）A公司适用的企业所得税税率为25％。

计算A公司的披露的经济增加值。计算时需要调整的事项如下：为扩大市场份额，A公司2010年年末发生营销支出200万元，全部计人销售及管理费用，计算披露的经济增加值时要求将该营销费用资本化（提示：调整时按照复式记账原理，同时调整税后经营净利润和净经营资产）。
查看答案
问答题

案情：沈阳某公司于2000年依法获得了“惠成”文字与图形组合注册商标的专用权，使用在其生产的产品调料上。2003年初，与沈阳某公司合作的多个经销商突然要求与公司解除合同，原因是沈阳的调料市场上又出现一种名为“汇成”的调料，使“惠成”的销量受到影响。 经查，果然在一些超市里发现了由长春某企业生产的“汇成”调料。沈阳某公司认为，“汇成”与“惠成”同音，两商标标识近似，足以使人在概念上产生混淆，长春某企业的行为侵犯了自己的注册商标专用权，向法院起诉，要求长春某企业立即停止侵权行为，并赔偿50万元的经济损失。 2003年7月24日，沈阳市中级人民法院公开审理了这起商标侵权案。2003年8月16日，沈阳市中级人民法院对此案做出一审判决。法院认为，“汇成”与“惠成”文字读音相同，但被告的商标标识在字形、含义、图形的结构、图案及组合均有别于原告的注册商标，以消费者的一般注意力，不足以造成混淆并导致误认、误购。被告使用的商标标识没有侵犯原告的注册商标专用权。因此，法院判决驳回原告的诉求。 原告不服提出上诉，2003年12月5日，辽宁省高级人民法院做出裁定将此案发回重审。2004年7月13日，此案在沈阳市中级人民法院再次开庭审理。经过重审后认为，两商标在读音上完全相同，容易造成消费者的误认、误购，混淆商品来源，可以认定两商标构成近似，被告的行为构成侵权。因此，判令被告停止侵权，赔偿原告经济损失8万元，并在本判决发生法律效力后30日内在《法制日报》上刊登道歉声明。 此案为什么由同一法院两次审理，却做出了不同的审判结果问题在于认定“近似商标”具有一定的主观性和难度。 问题： 请就“近似商标”的认定进行法律分析。 答题要求：要求以法学理论、现行法律规定为依据；观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺。
查看答案