根据以下材料,回答37-47题
一般资料:求助者,男性,38岁,公关部门经理。
案例介绍:求助者半年前在外地开会期间与一名女下属发生了性关系,事后求助者非常后悔,觉得对不起自己的妻子和孩子。三个多月前,该女下属提出加薪,求助者在自己的职权范围内满足了她的要求。此后求助者经常担心女下属会进一步提出要求,担心自己在公司的地位不保,甚至被开除;担心妻子知道后和自己离婚,担心儿子在别人面前抬不起头。经常胸闷、心悸,头晕,失眠,手脚不由自主地颤抖。曾经到医院检查,未发现器质性疾病。求助者精神痛苦却又不能对其他人诉说,主动前来心理咨询。
心理咨询师观察了解到的情况:求助者家教严格,从小循规蹈矩,做事严谨刻板.为了避免自己可能再次犯错,求助者推掉了公司所有外出学习和开会的安排。
给求助者的临床资料赋予意义的方法包括()。
A.就事论事
B.补充提问
C.分析迹象
D.心理测验
参考答案:A, C
解析:
当人们赋予某种资料以具体意义时,一般采用三种方法或三个思路:
①“就事论事”:就事论事的办法并不能揭示事件的全部含义;
②“寻找相关”:根据事件之间的相互关联去分析问题的方法是可取的,但它总带有猜测性质;
③进行“迹象分析”:分析迹象的做法是指把事实作为一种结果,作为一种症状,而进一步去寻找原因。
题中所述的方法属于就事论事和分析迹象。