问题
单项选择题
甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉诸法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?( )
A.不可以,因已超过行使撤销权的一年除斥期间
B.可以,因首饰店主观上存在欺诈故意
C.可以,因未过两年诉讼时效
D.可以,因双方系因重大误解订立合同
答案
参考答案:A
解析:本案中首饰店用“人造钻石”冒充“天然钻石”,是欺诈行为。根据《合同法》第54条规定,受欺诈人甲有撤销权。《合同法》第55条规定:有下列情形之一的,撤销权消灭:(1)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释(1)》第8条规定:合同法第55条规定的“一年”、第75条和第104条第2款规定的“五年”为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。B、D项不符合同法第55条规定,应予排除。又因为本题所问是:向法院主张撤销,所以可以排除C项。