蒋某于1963年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好、因双方未生育，收养一子、1996年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活、2001年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有、黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争、法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属无效行为、对于该审判，下列说法正确的是（）

A、在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的

B、在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判属于违法裁判

C、对于本案法官而言，面临着在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择

D、在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程

资产管理公司应（）控制委托代理业务规模，合理确定对办事处的审批权限。

A.风险控制能力

B.盈利情况

C.地方经济状况

D.根据政策性资产处置任务的完成进度