甲市乙区文化局在例行检查中发现雾城影剧院存有大量未经公开发行的录像带，因而认定这些录像带是非法出版物，对雾城影剧院进行了罚款，并没收了这些录像带。后来，雾城影剧院依法提起行政诉讼，并在第一次开庭时提出证据说那些录像带是某工厂委托他们录制的本厂的文娱晚会录像，并暂时存放在那里的。由于原告在行政处罚程序中只是口头陈述，而没有提供证据证明。此时被告文化局表示原告在行政处罚程序中没有提供这个证据，要求休庭进行进一步调查收集证据。下列说法正确的是：

A．文化局可以在告知法院情况后自行收集证据，无须法院批准

B．文化局在一审程序中不得再自行收集证据

C．文化局经人民法院准许，可以在第一审程序中补充相应的证据

D．文化局有权要求中止诉讼，待其根据原告提出的新证据再行作出行政行为

患者，男性，65岁，因"活动后心慌气短半年余，加重1周"入院。既往史：糖尿病史8年，风湿性瓣膜病史10余年，2年前曾因房颤行内科导管消融治疗，半年前再次出现心悸症状。查体：体温36.2℃，血压：140／90mmHg，双肺未闻及啰音，心率90次／分，律不齐，心尖部可闻及2／6级收缩期吹风样杂音，向腋下传导。腹平软，肝脾肋下未及，双下肢无水肿。心电图提示房颤。胸部X线平片：心胸比例0.55。超声心动图提示：风湿性瓣膜病，二尖瓣瓣叶增厚，瓣下结构无明显增厚钙化，二尖瓣瓣叶活动良好，二尖瓣口面积2.2cm²，二尖瓣反流面积6.0cm²，三尖瓣轻～中度反流，左房内径45mm，LVEF55%。

该患者理论上可以选择的手术方案为（）

A.二尖瓣置换（机械瓣）+房颤射频消融

B.二尖瓣置换（生物瓣）+房颤射频消融

C.二尖瓣置换（机械瓣）+三尖瓣成形+房颤射频消融

D.二尖瓣置换（生物瓣）+三尖瓣成形+房颤射频消融

E.二尖瓣置换（生物瓣）+三尖瓣成形

F.二尖瓣成形+三尖瓣成形+房颤射频消融