问题
多项选择题
根据我国目前的法律和相关实践，对于国际条约在我国法律制度中的地位，下列哪些判断是错误的？
A．凡是我国缔结或参加的条约，都可以在国内作为国内法直接适用
B．在民法涉及的范围内，我国为当事国的条约规定与国内法的规定不同时，适用条约的规定，但我国缔结该条约时做出保留的条款除外
C．我国作为当事国的任何条约的规定，若与国内法的规定冲突时，在国内法院都直接并优先适用这些国际条约的规定，但我国缔结核条约时做出保留的条款除外
D．在民法涉及的范围内，在国际上所有已生效的民商事方面的国际条约的规定，如与我国国内法的规定冲突时，都优先适用国际条约的规定
答案
参考答案：A,C,D
解析：国际法上，对国际法在一国国内适用问题没有具体、统一的规定，我国在国际条约在国内适用的实践中是视不同性质的法律关系而采取三种做法：（1）依据《民诉法》第238条“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外”，《民法通则》第142条“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外”，可见在民商法律关系中，可以直接适用国际条约。所以本题中A项错误，C项仅在民商事领域是正确的，在其他领域尚待进一步结合具体条约内容才能判断，D项忽视条约保留问题，所以只有B符合题意。