问题
多项选择题
假设甲、乙两国自愿经过谈判、签署和批准程序，缔结了一项条约。该条约内容包括：出于两国的共同利益。甲国将本国领土提供给乙国的军事力量使用，用来攻击并消灭丙国国内的某个种族。根据国际法，下列哪些说法是错误的？
A．由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的
B．由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的
C．如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除
D．如果该条约的上述内容被实施，则乙国的行为构成国际不法行为，甲国的行为不构成不法行为
答案
参考答案：A,B,C,D
解析：条约的有效成立必须具备形式要件和实质要件。一项书面条约，除必须具备条约文本，以及对条约的签署或批准等形式要件外，其有效性还须具备三个实质要件：具备完全的缔约权；自由同意；符合强行法。不具备这三个条件，一项文件就不能构成国际法上有效的条约。本题中甲乙两国签订的条约符合形式要件，但因为种族灭绝是一种国际社会公认的罪行，严重地违反了国际法，属于强行法的范畴，因此条约违反了实质要件中强行法规定，是无效的，所以A、B项说法错误，应当入选。对于违反强行法的行为，是国际不法行为，凡涉及者都应承担国家责任，所以C、D项也错误。应当入选。故本题的正确答案为ABCD.
