问题
问答题 案例分析题
假设在我国某外资企业工作的甲国公民A和乙国公民B签订了一项赠与合同，合同规定A赠送给B价值20万元人民币的白金手链一根。但条件是B必须和A共同在该外资企业工作8年，并且在8年内B不得与他人结婚，否则A可收回赠送的白金手链。双方明示选择甲国法作为该赠与合同的准据法，而依甲国法该附条件的赠与合同是有效的。三年后B与他人结婚，A欲讨回白金手链不成，诉之中国法院。
（1）中国法院对该合同纠纷是否有管辖权？为什么？
（2）当事人是否可以对该合同的法律适用作出约定？为什么？
（3）该合同当事人约定适用甲国法是否有效？为什么？
答案
参考答案：
（1）有管辖权。理由：因合同纠纷提起的诉讼，除被告住所地法院可管辖外，合同履行地法院也具有管辖权。中国为合同履行地。
（2）可以。“意思自治”原则是确定合同准据法的最基本原则，当事人双方可根据意思自治原则，约定合同准据法。
（3）有效。符合意思自治原则的规定。